【摘要】 目的：对比分析在鼻中隔偏曲治疗上应用传统治疗方法与鼻内镜治疗方法的临床效果，同时丰富临床治疗经验。方法：选择自2008年11月-2012年5月在笔者所在医院耳鼻喉科接受治疗的82例鼻中隔偏曲患者，随机分成对照组和观察组各41例，对照组患者选择传统的治疗方法，观察组患者选择鼻内镜的治疗方法，比较两组患者临床资料包括手术所耗时间、术中出血量和鼻中隔穿孔以及治疗的总有效率。结果：观察组患者在手术所耗时间明显低少于对照组，术中出血量与出现鼻中隔穿孔现象的也显著少于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗总有效率92.7%显著高于对照组的75.6%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：与传统的治疗方法相比，鼻内镜的治疗方法具有手术视野好、用时短、安全可靠、并发症几率低、疗效好优点，具有十分重要的临床意义。

    【关键词】 鼻中隔偏曲； 传统治疗方法； 鼻内镜

    中图分类号 R765.3 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)21-0055-02

    鼻中隔偏曲在耳鼻喉科疾病中较为常见，是指鼻中隔形态上向一侧或两侧偏斜或局部突起，并引起鼻腔生理功能障碍的结构上的畸形[1]。致病的原因可能包括鼻中隔之骨和软骨发育不均衡；外伤；肿瘤或异物压迫鼻中隔等 ......